Совсем недавно окончилось  шестое независимое тестирование антивирусов в Клубе сисадминов 2010 . Это тестирование проходит раз в год и в тесте принимают участие многие известные на сегодняшней день антивирусы. Цель теста выявить сильные и слабые стороны продуктов, динамики их развития и качества обнаружения вредоносных программ. 2010.

 

В тестировании принимал участие наш Eset NOD32 4.2.

К сожалению, на этот раз  наш антивирусник показал не лучшие результаты.

Вот текст  выдержки из   отчета:

 "Eset NOD32 v4.2 в очередной раз успешно провалил предложенные ему тесты. В первой коллекции были пропущены 3 файла, в остальных по половине. Конечно, отработал он быстро, и даже удалял зараженные архивы в полном соответствии со своими настройками, но над качеством детектирования еще работать и работать".

 М-м-м-м-Да?!!!  Объективности ради надо признать этот не утешительный результат   по итогам достаточно авторитетного и непредвзятого   Шестого тестирования антивирусов 2010 , проведенного Клубом сисадминов. Почти половина  пропущенных файлов - этот результат никуда  не годится! 
В погоне за эвристикой наш ESET проморгал тривиальный детект. И это обидно. Но не все ещё потеряно.  Будем надеяться, что компания ESET извлечет необходимые уроки и сделает соответствующие выводы.

 

 Что скажете, господа, по этому, столь неутешительному, поводу?

я всё равно останусь верным НОДу - незнаю как остальные, но в течении 8 месяцев сидя на ESS и Виндовс 7 ни разу не получал сообщения о вирусной атаке, нод молчит, тихонечно просит новые ключики и всё   

Смешно видеть Касперский на лидирующих позициях. На практике много раз было, удаляешь Касперский, ставишь NOD32 и находишь вирусы.

Нодик был и останеться навсегда.Некогда непоменяю на что то другое.Нодик работает спокойно и если надо откроеться.У меня стоит на семи компах и всё работает.

ИМХО, сегодня одно независимое тестирование, завтра другое ещё более независимое)) Нод за детект заслуживает твёрдую четвёрку и точка, но ведь плюсов у него будет поболе за другие заслуги:
лёгкая настраиваемость, и обновляемость...
Быстрота и лёгкость в системе...потому то и популярен...
Не нужен мне антивирус, который даже 100% всё отлавливает, если при этом он неврастеник и полный параноик, тормозящий мой комп и я ещё обязан кроме этого приделять ему треть своего времени работы за машиной на различные моменты?!
Антивирус для компа или комп для антивируса?

ИМХО.  Явно просматривается  системная ошибка в подходе к тестированию. Пожоже, что испытание проводилось на старой коллекции вирусов, отсюда и такой результ. Часть вирусов уже принципиально не  работают на современных платформах OS. И ESET это учитывает при формировании сигнатур вирусных баз.  В ряде других многочисленных, не менее авторитетных тестах, EAV показывает куда более высокие результаты (Смотри==> ЗДЕСЬ) или  (Смотри==> ЗДЕСЬ). И это реальность. 

Так, что фанаты НОДа спите спокойно, не всем тестам нужно верить и не все тесты актуальны.  ИМХО конечно.

Кстати наконец то клиентов на НОД стал переводить, раньше только Кспера просили: шёл  в магаз покупал карточку продления ставил, теперь стал чайников на лицензионный нод переводить - звонят просят именно НОД: это очень отрадно. Более продвинутых клиентов к вам на сайт засылаю: пятеро уже зарегестрировались